Título
SUELO, EJIDO Y CIUDAD MEXICANA. ALGUNOS APUNTES PARA COMPRENDER SU RELACION
Autor
CARLOS ENRIQUE FLORES RODRIGUEZ
Nivel de Acceso
Acceso Abierto
Materias
ejido - ([http://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/48879]) municipio - ([http://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/48879]) planeamiento urbano - ([http://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/48879]) negociación - ([http://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/48879]) municipality - ([http://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/48879]) urban planning - ([http://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/48879]) negotiations - ([http://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/48879]) CIENCIAS SOCIALES - (CTI)
Resumen o descripción
In post-Revolutionary Mexico, two issues became pervasive: municipality and agrarianism. While municipality was the basis for the territorial and administrative division of the country, the thirties of the past century saw the beginning of the agricultural distribution based on the common land (ejido) formula. However, the particularities of its legal framework led to the confrontation between both institutions, enabling the founding of parallel governments and authorities. Although contradictions were present from the outset, it was the establishment of urban planning for the country in the sixties which exacerbated the fight for the control and administration of the land. After almost four decades of coexistence and despite the reforms and amends in their legal frameworks, both instances continue to be incompatible, in competition and, not seldom, in collusion. From a historical hermeneutic position, this work seeks to reflect upon their implications and intends to offer further insights into their discussion and current shape.
En el México posrevolucionario, dos discusiones marcarían su devenir: municipalismo y agrarismo. Aunque el municipio fue la base de la división territorial y administrativa del país, en la década del treinta del siglo pasado se inicia la repartición agraria bajo la fórmula del ejido. Su peculiar marco jurídico, sin embargo, enfrentaría a ambas instituciones posibilitando la instauración de gobiernos y autoridades paralelas. Si bien las contradicciones surgieron desde un inicio, sería con la institucionalización del planeamiento urbano del país en la década del setenta, cuando la lucha por el control y administración del territorio empieza a ser evidenciada. Con casi cuatro décadas de coexistencia, a pesar de reformas y modificaciones a sus legislaciones, ambas instancias continúan mostrándose incompatibles, en competencia y, en no pocas veces, en connivencia. El trabajo, y desde una posición histórica hermenéutica, busca reflexionar en dichas implicaciones y pretende abonar en su discusión y actualidad.
Editor
Geopolítica(s)
Fecha de publicación
2015
Tipo de publicación
Artículo
Versión de la publicación
Versión publicada
Recurso de información
Formato
application/pdf
Fuente
http://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/48879
Idioma
Español
Audiencia
Público en general
Repositorio Orígen
Repositorio Institucional Aramara
Descargas
0