Título

Manejo y salud de tres sistemas agrícolas de maíz en la región de llanos de San Juan, Puebla

Autor

EDILBERTO HERNANDEZ GUTIERREZ

Colaborador

HECTOR BERNAL MENDOZA (Asesor de tesis)

Nivel de Acceso

Acceso Abierto

Licencia

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0

Materias

Maíz--Enfermedades y plagas - (LCC) Maíz--Cultivo - (LCC) Conservación de los recursos agrícolas - (LCC) CIENCIAS FÍSICO MATEMÁTICAS Y CIENCIAS DE LA TIERRA - (CTI)

Resumen o descripción

"En este estudio se analizó los efectos del manejo del cultivo de maíz de temporal sobre la salud del agroecosistema; para ello se analizaron tres manejos: agricultura tradicional (AT), agricultura de conservación (AC) y agricultura convencional (ACV) en el estado de Puebla. Se desarrolló una propuesta metodológica de evaluación a través del Índice de Manejo del Agroecosistema (IMA) bajo una escala de intervalo (0 al 5) y también el Índice de Salud del Agroecosistema (ISA) al que después se analizó bajo una escala ordinal (1 al 3), se les aplicó un análisis clúster, se analizó la varianza de los datos bajo un diseño bifactorial (manejo, sitio) y análisis de componentes principales (ACP). Para el IMA las variables incluyeron las prácticas encontradas en el área de estudio para el manejo integral de nutrientes, suelo, agua y plagas y enfermedades, mientras que para el ISA las variables de estudio fueron las propiedades químicas, físicas y biológicas del suelo, además del ingreso neto anual de la unidad de producción. De acuerdo con el IMA el agroecosistema presenta un manejo de 2.58 ya que los productores están en un rango entre 1.72 y 3.37. El análisis clúster y ACP agrupan a los productores en cinco tipologías: A) AC (IMA=3.32), B) ACV (IMA=2.94), C) AT (IMA=2.59), D) transición a ACV (IMA=2.06) y E) transición a AT (IMA=2). Se encontró que las variables clave que definen a cada tipología es el grado de tecnificación, labores en suelo, uso de tractor y de yunta. La escala de intervalo aplicada a las propiedades químicas del suelo indica que AT posee mejores condiciones para el cultivo de maíz con 3.6 de calificación, seguido de AC con 3.5 y ACV con 3.3."

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Fecha de publicación

1 de agosto de 2016

Tipo de publicación

Tesis de maestría

Recurso de información

https://hdl.handle.net/20.500.12371/1846

Formato

application/pdf

Idioma

Español

Audiencia

Público en general

Repositorio Orígen

Repositorio Institucional de Acceso Abierto RIAA-BUAP

Descargas

0