Título
Estabilidad del rendimiento de 36 cultivares de haba colectadas en el Estado de México
Autor
LAURA STEPHANIE FLORES CARRERA
Delfina de Jesús Pérez López
ANDRES GONZALEZ HUERTA
Martín Rubí Arriaga
ARTEMIO BALBUENA MELGAREJO
FRANCISCO GUTIERREZ RODRIGUEZ
Nivel de Acceso
true
Acceso Abierto
Materias
Agrociencias - ([Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (México) Num.8 Vol.7]) Vicia faba L - ([Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (México) Num.8 Vol.7]) estabilidad - ([Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (México) Num.8 Vol.7]) modelo AMMI - ([Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (México) Num.8 Vol.7]) método de Eberhart y Russell - ([Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (México) Num.8 Vol.7]) CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA - (CTI)
Resumen o descripción
El presente trabajo se realizó en el ciclo primavera- verano de 2013 en cinco localidades del Estado de México para evaluar la estabilidad del rendimiento de 36 cultivares de haba. Se eligió una serie de experimentos en bloques completos al azar con tres repeticiones por localidad. Las diferencias altamente significativas que se observaron entre cultivares, entre localidades y en su interacción (IGA) sugieren que hay suficiente variabilidad genética para iniciar un nuevo programa de mejora vegetal, que los ambientes del centro del Estado de México son heterogéneos y que la IGA significativa dificulta la identificación de cultivares sobresalientes. Estos resultados fueron confirmados al aplicar los modelos AMMI y de Eberhart y Russell modificando la clasificación de estabilidad con la propuesta de Carballo y Márquez. Los mejores ambientes fueron San Nicolás Guadalupe y Barrio de Guadalupe, ubicados en los municipios mexiquenses de San Felipe del Progreso y San Mateo Atenco. El rendimiento de grano en las cinco localidades varió de 0.24 a 6 t ha -1 . Aun cuando no hubo cultivares estables, los más sobresalientes fueron los identificados como T2, T4, T5, T6, T7, T26 Y T30 (de 2.05 a 2.61 t ha -1 ), colectados en los municipios de Acambay, Jocotitlán, Zinacantepec y Metepec; con excepción de T4, que mostró mejor respuesta en buenos ambientes y fue consistente, T12, T23, T28 y T36 respondieron mejor en buenos ambientes pero fueron inconsistentes.
Editor
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Fecha de publicación
2016
Tipo de publicación
Artículo
Recurso de información
Formato
application/application/pdf
Fuente
Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (México) Num.8 Vol.7
Idioma
Español
Relación
http://www.redalyc.org/revista.oa?id=2631
Audiencia
Estudiantes
Investigadores
Repositorio Orígen
REPOSITORIO INSTITUCIONAL DE LA UAEM
Descargas
0