Title

Formación y selección de híbridos de tomate bola tolerantes a altas temperaturas y de alta eficiencia fisiotécnica en invernadero y campo

Author

CRISTINA PATRICIA AGUILAR ARANDA

Contributor

FERNANDO BORREGO ESCALANTE (Thesis Adviser)

VICTOR MANUEL ZAMORA VILLA (Thesis Adviser)

MARIA MARGARITA MURILLO SOTO (Thesis Adviser)

ADALBERTO BENAVIDES MENDOZA (Thesis Adviser)

Access level

Open Access

Summary or description

"Los objetivos de esta investigación fueron: 1). Obtener híbridos de tomate entre líneas y genotipos superiores, con tolerancia a altas temperaturas, utilizando parámetros fisiotécnicos y de calidad. 2) Así como determinar los genotipos sobresalientes basado vii en análisis de componentes principales, 3) Su adaptación en los ambientes de evaluación por el comportamiento fisiotécnico y estabilidad. El material genético utilizado ha sido obtenido por medio de cruzamientos dirigidos, los progenitores utilizados son líneas generadas en la UAAAN por parte del programa de mejoramiento fisiotécnico del Departamento de Fitomejoramiento en la Universidad, procedentes de cruzas iniciales de los materiales genéticos Shady Lady, Bonita, Montecarlo, Celebrity y Sunny, y materiales comerciales. Estos materiales fueron evaluados en tres localidades contrastantes: Providencia Coah, Rancho Nuevo, Ramos Arizpe Coahuila y Buenavista Saltillo Coah., la primera localidad en invernadero, las dos siguientes bajo condiciones de campo. Se empleó un diseño de bloques completos al azar con 2 repeticiones para las evaluaciones en campo, mientras que en los trabajos de laboratorio se empleó el mismo diseño con 3 repeticiones. La parcela experimental consistió en cuatro surcos de 28 m, una distancia entre surcos de 1.30 cm, , en la localidad Buenavista. Cinco surcos de 40 m, una distancia entre surcos de 1.80 cm en la localidad Providencia. Para la localidad Rancho Nuevo siete surcos de 200 m, una distancia entre surco de 1.80 cm y una distancia entre plantas a 30 cm, para las tres localidades Para las variables agroclimáticas y fisiológicas, se utilizó el Fotosintetímetro portátil LI-6200 (LI-Cor, Inc, Nebraska, USA). Con una sola toma de datos, que fueron tomados en el estrato medio de la planta, dos repeticiones, estos datos fueron tomados a medio día. Las variables que se consideraron en campo fueron: Variables de Rendimiento (cuantitativas): Número de viii Cortes (NC), Diámetro Polar (DP), Diámetro Ecuatorial (DE), Peso (PESO), Número de Frutos (NOFRUT), Peso Promedio de Fruto (PPF), Rendimiento (REND). Agroclimáticas: Luz Incidente (DFFF) en µmol de Fotones m-2 s-1, Concentración de CO2 (CO2) en ppm, y temperatura del Ambiente circundante a la hoja (TAIR) en °C y Humedad Relativa (HR) en %. Fisiológicas: Fotosíntesis (FOTO) en µmol de CO2 m-2 s 1, Conductancia Estomatal (CE) en mol m-2 s-1, Uso Eficiente del Agua Fisiológico (UEAF) en g CO2 m-2 s-1 por 10 L H2O m-2 s-1,Temperatura de la Hoja (THOJA) y Transpiración (TRANS) en mol H2O m-2 s-1. Fenológicas: Días a primer corte (DPC), Días a último corte (DUC) y Días en cosecha (DEC). Bajo un diseño de bloques completos al azar con dos repeticiones y el mismo diseño con tres repeticiones para las variables de Rendimiento (cualitativas): Color (COLOR), Grados Brix (GBRIX), Potencial de Iones de Hidrógeno (pH), Vitamina C (VITC) y Licopeno (LICOP). Se realizo Análisis de varianza combinado a través de localidades y en las variables que presentaron interacción Genotipo – Ambiente, se realizo Análisis de Estabilidad. Así mismo, se realizo Análisis de Componentes Principales y Análisis de Conglomerados. El ambiente providencia obtuvo el mayo rendimiento con 96 t ha-1, siendo los genotipos mas sobresalientes: Q3 x R1 y S1 x L1. Se presento adaptación a los tres ambientes de evaluación; considerando que los mejores materiales que se expresaron de manera general fueron los genotipos; S1 x L1, Z4 x Q3, R1, Q3, Q3 x R1 y F3, estos materiales presentaron un rendimiento superior a las 50 toneladas por hectárea. Obteniéndose también buena respuesta a las características de calidad, fenológicas y fisiológicas. ix Se pudo obtener el 89% de la variación con el uso de la extracción de factores principales con siete componentes principales, obteniéndose así las variables de interés y genotipos más sobresalientes. Con el uso del Análisis Cluster fue posible el dendograma que nos permitió identificar la agrupación de los materiales en base a sus características similares, ya que permite la búsqueda de nuevos cruzamientos emparentados. El análisis de parámetros de estabilidad muestra que los genotipos R1 y S1 x L1 obtuvieron rendimientos altos y estables a través de los ambientes, siendo Providencia el mejor para el desarrollo de las variables NC, REND y UEAF. No se obtuvo genotipo que mostrara estabilidad para todas las características evaluadas "

"The objectives of this research were: 1).- To obtain tomato hybrids from superior lines, 2).- To determine the physiotechnic and estability behavior of the genetic materials of tomato in environment evaluation 3).- Selection of superior genotypes, with the use of Principal Components Analysis 4).- To define on the basis of cluster analysis the groups of similar genotypes based on the average of evaluated variables from three environments. The genetic material used was obtain by directed crosses; the parent lines used were generated in the Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro (Antonio Narro Autonomous Agrarian University) by the Physiotechnical Breeding Program of the Plant Breeding Department of the University, coming from initial crosses of the genetic materials Shady Lady, Bonita, Montecarlo, Celebrity and Sunny, and commercial material. The xi genotypes in study were evaluated en three contrasting localities: Providencia, Rancho Nuevo, Ramos Arizpe Coah., and Buenavista Saltillo, Coahuila, México. The first locality in greenhouse, and the other two on field. Randomized complete block design was used with 2 replications for field evaluations, whereas in the work the same design with 3 replications was used. the experimental parcel consisted of four rows of 28 m, distance between rows 1,30 m, in Buenavista locality. Five rows of 40 m, distance between rows 1.80m in Providency locality. For Rancho Nuevo locality seven rows of 200 m, distance between rows 1,80 m and for the three localities distance between plants .30 m. A photosynthesis portable system LI-6200 (LI-Cor, Inc, Nebraska. USA) was used to measure agroclimatic and Physiotechnical variables. Whit a single data taking at noon, on the plant middle layer, with two replications. The variables considered for field were: Yield Variables (quantitative): Cut Number (NC), Polar Diameter (DP), Equatorial Diameter (DE), Weight (PESO), Fruit Number (NF), Fruit Mean Weight (PPF), Yield in t ha-1 (REND). Agroclimatics: Incidence Light (DFFF) in µmol of photons m-2 s-1, Concentration of CO2 (CO2) in ppm, leaf boundary Environment Temperature (TAIR) in °C and Relative Humidity (RH) in %. Physiologicals: Photosynthesis (FOTO) in µmol of CO2 m-2 s-1, Stomatal Conductance (CE) in mol m-2 s-1, Physiological Water Use Efficiency (UEAF) in g CO2 m-2 s-1 by 10 L H2O m-2 s-1, Leaf Temperature (THOJA) in °C and Transpiration (TRANS) in mol H2O m-2 s-1. Phenologicals: Days to First Cut (DPC), Days to Last Cut (DUC) and Days in Harvest (DC). The same design with 3 replications for Yield Variables (qualitatives): Color (COLOR), Brix degrees (BRIX), Hydrogen Ions xii Potential (pH), Vitamin C (VITC) and Lycopene (LICOP). Variance Combined Analysis was done through localities, and in the variables that presented Genotypes- Enviroment interaction, Analysis of satability, also, Principal Components Analysis and Cluster Analysis were used. In phonological variables were obtained precocity genetic materials in open field, obtaining in this way an early production. Environment Providencia had the higher yield with 70 t ha-1, being the superior genotypes: Q3xR1 y S1xL1. Adaptation to three evaluation environments appeared; the best genetic materials than expressed in a general way were the genotypes S1xL1, Z4xQ3, R1, Q3, Q3xR1 and F3, with a yield superior to 50 t ha-1. Obtaining also a good answer to quality, phenological and physiological characteristics. 89% of the variation was obtain with the use of the extraction of principal factors with seven principal components could be obtained, obtaining therefore the variables of more interest and superior genotypes. With Cluster Analysis was possible to build a dendogram that allowed us to identify the grouping of genetic material on the basis of similar characteristics, since it allows to search of new no related mating. Stability Parameters Analysis show that genotypes R1 and S1xL1 had high stable yields across the environments, being Providencia the best for the variables expression NC, REND and UEAF. There were no genotypes that showed stability for all the evaluated characteristics. "

Publish date

December, 2008

Publication type

Master thesis

Publication version

Published Version

Format

application/pdf

Language

Spanish

Audience

Students

Researchers

Source repository

Repositorio Digital CID-UAAAN

Downloads

590

Comments



You need to sign in or sign up to comment.