Título
Constitucional design and democratic performance in Latin America
Autor
Fabrice Lehoucq
Nivel de Acceso
Acceso Abierto
Materias
Resumen o descripción
Este artículo analiza el impacto de dos modelos de diseño constitucional sobre la política en América Latina. El documento sugiere que el debate acerca de las ventajas y desventajas del presidencialismo necesita avanzar más allá de la discusión de si los sistemas parlamentarios son más durables que los sistemas presidenciales. El diseño constitucional –la manera en que los sistemas políticos asignan las funciones gubernamentales entre las partes del gobierno– no sólo afecta la estabilidad democrática, sino también la capacidad de respuesta, de transparencia y de efectividad de los sistemas políticos. En este ensayo se afirma que la versión de la separación de poderes que enfatiza los pesos y contrapesos –el que destina cada función gubernamental entre dos o más partes del gobierno– ha contribuido no sólo a la inestabilidad política, sino también al desempeño negativo de los sistemas políticos en muchos de los países de la región. También plantea que la mayoría de los sistemas presidenciales poseen elementos tanto de la vieja como de la nueva separación de poderes –una teoría del diseño constitucional que asigna una función gubernamental a una parte del gobierno–. El ensayo presenta evidencia de que los sistemas políticos más exitosos de la región –Chile, Costa Rica y Uruguay– son aquellos que se desvían significativamente de la vieja separación de poderes.
Editor
Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C.
Fecha de publicación
2006
Tipo de publicación
Documento de trabajo
Versión de la publicación
Versión publicada
Recurso de información
Formato
application/pdf
Idioma
Inglés
Audiencia
Estudiantes
Investigadores
Repositorio Orígen
Repositorio Digital CIDE
Descargas
179