Título

Valoración Agronómica y Genética de Híbridos Triples de Maíz a través de Ambientes

Autor

DANIEL SÁMANO GARDUÑO

HUMBERTO DE LEÓN CASTILLO

GUSTAVO ALFONSO BURCIAGA VERA

MARÍA ELENA GONZÁLEZ GUAJARDO

ALFREDO DE LA ROSA LOERA

MARTHA ALICIA JARAMILLO SANCHEZ

Nivel de Acceso

Acceso Abierto

Licencia

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0

Materias

Biplot GGE - (AUTOR) Estabilidad - (AUTOR) Línea x probador - (AUTOR) CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA - (CTI)

Resumen o descripción

"Cuando se desea explotar el vigor híbrido se debe contar con líneas con buen comportamiento agronómico y excelente aptitud combinatoria estimada por el diseño línea x probador. El objetivo de esta investigación fue estudiar el comportamiento agronómico y genético de una serie de cruzas triples de maíz, considerando la interacción genotipo-ambiente para la identificación y selección del material con excelente potencial de rendimiento y adaptabilidad. Se evaluaron 60 híbridos triples formados entre el cruzamiento de 15 líneas con cuatro cruzas simples. La evaluación fue en el 2008 en tres localidades. La variable estudiada fue rendimiento de mazorca. Se hizo un análisis de varianza en forma combinada a través de localidades y el modelo línea x probador. Las interacciones genotipo x ambiente y línea x probador se analizaron siguiendo el modelo multiplicativo “análisis de regresión de los sitios” (sreg) originando el gráfico biplot gge. Se estimó la acg de líneas y probadores. Los resultados indicaron diferencias significativas (p≤0.01) para localidades, híbridos, líneas, probadores y en línea x probador. La diferencia en las líneas indicó que la población de origen presentó una amplia variabilidad genética. Mientras que en los probadores se debió a que representan a una población tropical y una población exótica. Contribuyendo a la variación de los híbridos los efectos genéticos aditivos y de dominancia en proporciones similares. Existió interacción híbridos x localidad. La gráfica biplot gge mostró que las localidades representaron a un mismo mega-ambiente, existiendo mayor relación entre n.l. y gto. Mientras que hgo. Tuvo el mayor poder de discriminación. Los híbridos de mejor potencial de rendimiento y estabilidad fueron el 37, 3, 22 y 43. Los probadores no presentaron interacción cruzada, siendo el probador 3 el de mayor poder de descriminación. Las mejores líneas en acg fueron la 13, 7, 11 y 3"

"When you want to exploit the hybrid force must be lined with good agronomic performance and excellent combining ability estimated by the line x tester design. The objective of this research was to study the genetic and agronomic performance of a series of triple crosses of maize, considering the genotype-environment interaction for identification and selection of material with excellent yield potential and adaptability. 60 triple hybrids were evaluated formed between the crossings of 15 lines with four simple crosses. The evaluation was in 2008 at three locations. The studied variable was performance cob. It was an analysis of variance combined across locations and the line x tester model. Genotype x environment interactions and line x tester were analyzed following the model multiplicative regression analysis of sites "(sreg) causing the gge biplot graph. It was estimated gca of lines and testers. The results indicated significant differences (p ≤ 0.01) for locations, hybrids, lines, testers and line x tester. The difference in the lines indicated that the source population presented a wide genetic variability. While testers were due to a population representing a population of tropical and exotic. Contributing to the variation of the hybrid additive genetic effects and dominance in similar proportions. There was interaction hybrid x location. The gge biplot graphically showed that the localities represented the same mega-environment a greater relationship between nl and guanajuato. While hidalgo. Had the highest discriminatory power. The best hybrid yield potential and stability were the 37, 3, 22 and 43. The testers did not have interaction cross, where the tester 3, the greater power of discrimination. The best lines in gca were 13, 7, 11 and 3"

Fecha de publicación

2008

Tipo de publicación

Artículo

Versión de la publicación

Versión publicada

Recurso de información

http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/handle/123456789/45998

Formato

application/pdf

Idioma

Español

Audiencia

Estudiantes

Investigadores

Repositorio Orígen

Repositorio Digital CID-UAAAN

Descargas

135