Title

Efecto de testosterona exógena sobre el comportamiento sexual de machos cabríos y la evaluación del efecto macho sobre la respuesta reproductiva de cabras en anestro

Author

OSCAR ÁNGEL GARCÍA

Contributor

FRANCISCO GERARDO VELIZ DERAS (Thesis Adviser)

CESAR ALBERTO MEZA HERRERA (Thesis Adviser)

MIGUEL ANGEL MELLADO BOSQUE (Thesis Adviser)

EVARISTO CASTILLO CASTELLANOS (Thesis Adviser)

Access level

Open Access

Summary or description

"En el presente estudio se evaluó el efecto de la administración de testosterona exógena sobre el comportamiento sexual de machos cabríos en reposo sexual a través del efecto macho con diferentes proporciones macho-hembra, la relación del comportamiento con el índice temperatura humedad (ITH) y la respuesta sexual de hembras en anestro estacional expuestas a estos machos durante 24 h, además del efecto de la testosterona sobre las células de Sertolí y las características seminales y niveles de testosterona en sangre. En un primer estudio, se utilizaron 12 machos divididos en dos grupos 1): Grupo control (GC; n=6) tratado con solución salina fisiológica, 2). Grupo tratado (GT; n=6) tratado con 25 mg de testosterona vía IM; ambos grupos fueron tratados cada tercer día durante tres semanas. Al final de los tratamientos se realizó una prueba de comportamiento sexual, la cual consistió en exponer cada macho a una hembra estrogenizada durante 15 minutos. El semen se colectó con una vagina artificial y se midió la latencia al eyaculado, así como la calidad del semen mediante el volumen de eyaculado y la concentración, viabilidad y motilidad espermática, además se tomaron biopsias testiculares para medir el número de células de Sertoli. También se colectaron muestras de sangre por punción yugular durante 4 semanas para determinar la concentración de testosterona en sangre. La latencia al eyaculado fue mayor en el GT con respecto al GC (96.0±45 s vs 25.0 ±44 s; P<0.05), así como el volumen de semen (1.2 ± 0.5 vs. 0.3 ± 0.03 ml; P<0.05) y el total de células espermáticas xi por eyaculado (1.32±0.7 vs 0.33±0.02 x109; P<0.05). La intensidad del olor en escala del 1-5 fue más alto en el GT con respecto al GC (1.8±0.1 vs 0.6±0.2; P<0.05) y los niveles de testosterona en suero sanguíneo (8 ng/ml vs 2 ng/ml). En un segundo estudio se utilizaron 8 machos divididos en dos grupos: 1). Machos tratados con testosterona (MTT; n=4; 25 mg de testosterona IM), y 2). Machos no tratados con testosterona (MNTT; n=4; 1 ml, de solución salina IM); ambos grupos se trataron cada tercer día durante tres semanas. Al final del tratamiento se realizó una prueba de comportamiento sexual: comportamiento sexual apetitivo (CSA) y comportamiento sexual consumatorio (CSC) exponiendo cada macho a una hembra durante 1 h por dos días. Posteriormente estos machos fueron expuestos a 60 hembras anovulatorias divididas en 4 grupos con diferente proporción macho-hembra (MFR): 1). MFR alto [HMFR; n=20, 1:10], 2). MFR bajo [LMFR; n=10, 1:5], expuesto a dos grupos de MNTT, 3). MFR alto [HMFR; n=20, 1:10], 4). MFR bajo [LMFR n=10, 1:5], expuestos a dos grupos de MTT. Los MTT mostraron un alto CSA en comparación con los MNTT (91.9% vs 8.1%; P<0.01), además de que el MTT el CSC fue del 100%, mientras que el del grupo MNTT fue de 0 %. El grupo MFR alto expuesto a MTT presentó un mayor CSA comparado con el LMFR bajo expuesto a MTT, (65% vs 35%; P<0.01). No hubo diferencias estadísticas del CSC entre MFR alto y MFR bajo (41.7 vs 58%; P>0.01). La actividad estral de las hembras expuestas a los MTT fue del 86.6% con una tasa de preñez del 83.3%, mientras que los MNTT no estimularon ninguna hembra al estro. No se observaron diferencias estadísticas entre MFR alto y MFR bajo, ya sea para la respuesta estral (85% vs 90%; P>0.01; respectivamente) o para la tasa de preñez del (85% vs 80% P>0.05 respectivamente). Los intentos de montas y montas con eyaculado durante las 24 h fueron similares entre machos tratados expuestos a 5 y a 10 hembras (P>0.05). No se encontró ninguna correlación entre los comportamientos de los machos y las variables medioambientales (P>0.05). Sin embargo, la actividad fue mayor en las horas luz (día) que durante la oscuridad. En conclusión, la administración de testosterona induce el comportamiento sexual en machos en época de reposo sexual ya que muestran un alto CSA e inducen la actividad estral en hembras anovulatorias; además el comportamiento sexual de estos machos, expuestos a diferentes proporciones de hembras durante 24 h es similar y no es influenciado por la temperatura, humedad e ITH, sin embargo, es mayor durante el día que la noche, y la aplicación de testosterona en machos sexualmente inactivos provoca un incremento de la testosterona sérica además de mejorar la calidad del semen."

"In the present study the effect of exogenous testosterone administration on sexual behavior of bucks during resting season through the male effect with different male-female ratios, the relationship of behavior with temperature humidity index (THI) and reproductive response in females in seasonal anoestrus exposed to males for 24 h, and the effect of testosterone on Sertoli cells, semen characteristics and testosterone levels in blood were evaluated. In Exp.1,a total of 12 sexually mature mixed-breed bucks were used in this experiment to study the effects of testosterone application (T; 25 mg I.M. every 3 days during 3 weeks) during the period of sexual inactivity (end of March, 26°N) on libido, odor, Sertoli cell count, seminal characteristics and serum testosterone levels. The experimental design was completely random with two groups with sixbucks in each group. Reaction time was shorter (P<0.05) in T treated bucks (96 ± 45 sec) than in control bucks (258 ± 44 sec). Testosterone treatment increased semen volume (1.2 ± 0.5 vs. 0.3 ± 0.03 ml for T and control bucks, respectively) and total sperm cells/ejaculate (1.32 ± 0.7 vs. 0.33 ± 0.02 x 109 for T and control bucks, respectively). Buck's odor (scale 1-5) was more intense (P<0.05) in T treated bucks (1.8 ± 0.1) than control bucks (0.6 ± 0.2). Serum testosterone levels were threefold higher in T treated bucks (8 ng/mL) compared to control bucks (2 ng/mL) after 3 weeks of exogenous testosterone treatment. It was concluded that testosterone application to sexually inactive bucks provoke an increase in serum testosterone which in turn induces an intense sexual behavior and the improvement of semen quality. In Exp. 2, bucks (n=8) received xiii two treatments: 1). Testosterone-treated bucks (TTB; n=4; 25 mg, i.m., of testosterone, every 3-d x 3-w), and 2). Non-testosterone treated bucks (NTTB; n=4; i.m. injection of saline every 3-d x 3-w). Thereafter, two sexual behavior tests were performed: appetitive (ASB) and consummatory (CSB) by exposing each group of males to a set of adult female goats (1-h x 2-d). Subsequently these males were exposed to anoestrous crossbred goats (n=60) which were randomly assigned to one of four treatments with different male-to-female ratios (MFR): 1). High MFR goats [HMFR; n=20, 1:10 ratio], 2). Low MFR [LMFR; n=10, 1:5 ratio] each group was exposed to two NTTB, 3). High MFR goats [HMFR+T; n=20, 1:10 ratio], and 4). Low MFR [LMFR+T; n=10, 1:5 ratio] each group was exposed to two TTB. While the TTB displayed higher ASB (P<0.01; 91.9% vs 8.1 %), the NTTB did not express any CSB (P>0.05; 100% vs 0%). This last was also true regarding MFR; sexual behavior was absent in the NTTB, irrespectively of the male-to-female load. Certainly, the HMFR+T depicted a higher ASB (P<0.01; 65% vs 35%) than the LMFR+T, without differences in the CSB between HMFR+T and LMFR+T (P>0.05; 41.7% vs58.3%, accordingly). Besides, when exposed to the anestrous females, TTB induced estrus response (86.6%) and pregnancy rate (83.3%) while NTTB did not. Interestingly, no differences were observed between HMFR+T and LMFR+T for either estrus response (85% vs 90%, respectively) or pregnancy rate (85% vs 80%, respectively). Hence, testosterone administration was effective to induce sexual behavior in bucks during the male resting season. In addition, regardless of mating load (1:5 or 1:10), these bucks were able to induce estrus behavior in anestrous females, yet a high load elicited a higher rate of ASB. Therefore, this strategy could be effective to induce sexual behavior during the out-of-season, particularly under marginal production systems, besides sexual behavior during the 24hofthese males exposed to different proportions of females is similar and is not influenced by temperature, humidity and ITH, however, is higher during the day than at night, and application of testosterone in sexually inactive males causes an increase in serum testosterone and improves semen quality."

Publish date

October 1, 2014

Publication type

Doctoral thesis

Publication version

Published Version

Format

application/pdf

Language

Spanish

Audience

Students

Researchers

Source repository

Repositorio Digital CID-UAAAN

Downloads

587

Comments



You need to sign in or sign up to comment.