Título
Gobernanza de múltiple escala para la gestión local del agua de consumo humano en América Latina: estudios de caso en Costa Rica, Honduras y México
Multilevel governance for local management of drinking water in Latin America: case studies from Costa Rica, Honduras and Mexico
Autor
FERNANDO GUMETA GOMEZ
ELVIRA DURAN MEDINA
David Brayden
Nivel de Acceso
Acceso Abierto
Materias
HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA CONDUCTA - (CTI) Abasto de agua - ([Acta Universitaria: Multidisciplinary Scientific Journal. Vol. 26 (2017)]) Gobernanza local - ([Acta Universitaria: Multidisciplinary Scientific Journal. Vol. 26 (2017)]) Comités de agua - ([Acta Universitaria: Multidisciplinary Scientific Journal. Vol. 26 (2017)]) Oaxaca - ([Acta Universitaria: Multidisciplinary Scientific Journal. Vol. 26 (2017)]) Sustentabilidad de agua - ([Acta Universitaria: Multidisciplinary Scientific Journal. Vol. 26 (2017)]) Water supply - ([Acta Universitaria: Multidisciplinary Scientific Journal. Vol. 26 (2017)]) Local governance - ([Acta Universitaria: Multidisciplinary Scientific Journal. Vol. 26 (2017)]) Water committees - ([Acta Universitaria: Multidisciplinary Scientific Journal. Vol. 26 (2017)]) Oaxaca - ([Acta Universitaria: Multidisciplinary Scientific Journal. Vol. 26 (2017)]) Sustainability of water - ([Acta Universitaria: Multidisciplinary Scientific Journal. Vol. 26 (2017)])
Resumen o descripción
El abastecimiento del agua para consumo humano a escala local puede depender de la participación social. Se compararon tres regímenes de gobernanza para gestión del agua basado en acción colectiva y en entidades anidadas: 1) Asociaciones Administradoras de Sistemas de Acueductos y Alcantarillados Sanitario (ASADAS) en Costa Rica, 2) Juntas Ad-ministradoras del Agua (JAA) en Honduras y 3) Comités de Agua (CA) en Oaxaca, México. Se analizaron el marco legal, la estructura y operatividad y la eficiencia en la provisión y conservación de los recursos hídricos mediante revisión documental, observación partici-pativa y entrevistas informales.ASADAS y JAA son reconocidas legalmente, mientras que los CA no tienen soporte en el marco legal mexicano. Los regímenes mostraron estructuras y operatividad análoga, así como tendencias similares hacia eficiencia en la provisión del agua y en asegurar la recarga hídrica, pero capacidades económicas diferentes. Reconocer y empoderar los CA en México podría aumentar y garantizar el abastecimiento de agua a el largo plazo
Adequate supply of drinking water at local level depends, in many cases on community participation. We compare three governance regimes for drinking water management based on multilevel collective action: 1) ASADAS in Costa Rica, 2) Water Boards (JAA, for its acronym in spanish) in Honduras and 3) Water User Committees (CA, for its acronym in spanish) in Mexico. Our data is based on participant observation, and formal and informal interviews. Legal framework, structure and operation, and efficiency for provision and conservation of water resources are analyzed. ASADAS and Water Boards are legal entities with recog-nized community participation and collective action, while Water Committees have no legal support by the Mexican Government. Regimens showed similar structures and operation, but different economic capabilities and efficiencies in the provision of water and in ensur-ing water recharge. Recognition and empowerment of the Water Committees in Mexico could increase and ensure water provision in the long- term
Editor
Universidad de Guanajuato
Fecha de publicación
3 de marzo de 2017
Tipo de publicación
Artículo
Versión de la publicación
Versión publicada
Recurso de información
Formato
application/pdf
Fuente
Acta Universitaria: Multidisciplinary Scientific Journal. Vol. 26 (2017)
Idioma
Inglés
Relación
https://doi.org/10.15174/au.2016.1070
Repositorio Orígen
Repositorio Institucional de la Universidad de Guanajuato
Descargas
0